Hasta hace poco no sabia mucho acerca del cine de David Lynch, es mas había oído por ahí que era una especie de artista incomprendido que solo unos cuantos entendían por estar totalmente alejado de los parámetros clásicos del cine hollywoodense, por su cine caótico y pedante según algunos críticos, pero es mejor tener una idea propia acerca de lo que hemos oído y es precisamente por eso que me entusiasme mucho al recibir por parte de un amigo (gracias Wilfredo) dos películas de este genial director: Lost Highway y Mulholland drive siendo esta última es la que más me impacto y por la que me decidí a hacer una critica o mejor dicho un comentario.
Mulholland drive es cine intuitivo, que remite y afecta a la capacidad intuitiva del espectador. Es un tipo de cine en el cual el que mira a la pantalla tiene un papel activo en la construcción del significado (se me vienen a la mente las clases del profesor de Didáctica), causas y efectos de la historia narrada, gracias a que su creador deja un margen de indefinición y ambigüedad para que el espectador imagine el resto. Esto se consigue mediante el uso de intencionados cabos sueltos y con un sentido narrativo fundamentado en lo simbólico, y el símbolo siempre es representación de otra cosa distinta al mismo símbolo. Todo esto implica que, en muchos casos, se le exige al espectador más de lo que puede abarcar, porque no todos tienen la misma sensibilidad intuitiva ni la misma formación cultural. Por esta razón es el mismo espectador quien debe hacer el resto del trabajo, es lo que exige la película, lo cual la eleva a categoría de obra de arte si atendemos a su naturaleza exclusiva surgida de una mente de singular creatividad.